「我們將成為你的人肉盾牌」:為什麼工會大力支持多倫多大學親巴勒斯坦抗議營地
隨著緊張局勢達到極限,工人代表紛紛加入,承諾支援學生抗議者直到最後。
和解提議已被提出並被拒絕。 最後期限來了又走了。 畢業典禮即將到來。 隨著多倫多大學巴勒斯坦團結營進入第四周,除了警方干預之外,所有結果似乎都越來越不可能。
隨著緊張局勢達到極限,工人代表紛紛加入,承諾支援學生抗議者直到最後。
周一,安省各地的工會領導人來到多倫多大學校園,發誓要保護學生。
「我們的工作就是用我們的身體擋在你們和行政部門帶給你們的一切東西之間,」安省公共服務雇員工會(OPSEU)主席JP霍尼克(JP Hornick)在抗議者及其盟友的集會上說。
「如果警察來了,我們將成為你的人肉盾牌。 我們將成為你的防線。 我向你保證,我們就會一直在這裡確保你的安全。」
安省勞工聯盟(OFL)主席蘿拉·沃爾頓(Laura Walton)不僅以工會會員身分捍衛抗議者,還以自己的母性本能捍衛抗議者。
「我是其中一位年輕的驕傲母親,」她說。 「所以我站在這裡,作為你的媽媽。 像熊媽媽堅定的保護其孩子一樣,順便讓你知道。」
勞工團體在這一天明確表明他們的立場。 當天,多倫多大學向法院申請司法禁令,要求拆除營地,而省政府則重申希望結束抗議活動。
與此同時,大學和抗議者仍在繼續談判。 抗議者一直在呼籲學校從以色列撤資。 該大學表示將成立一個委員會來研究撤資問題,但抗議者表示,基於戰爭的緊迫性敦促立刻做出承諾。
「加沙人需要我們行動起來,走上街頭,要求我們的機構披露,撤資並切斷與參與種族滅絕的以色列機構的聯繫,」瑪麗亞姆·哈提卜(Mariam Khatib)說,她是多倫多大學學生,在加沙有家人,包括她說最近被殺的二表哥。
這營地造成了兩極分化。 對於支持者來說,對這場悲慘戰爭中的團結示威,但它也招致了批評,一些人稱它是一種帶有反猶太主義色彩的恐嚇性展示。
周六,為了回應大學的非法侵入通知,OFL的沃爾頓呼籲所有工會支持營地,周一,四位前任和現任工會領導人加入了她的行列,包括CUPE前負責人席德·里安(Sid Ryan)、弗雷德·哈恩(Fred Hahn),CUPE現任主席,以及聯合鋼鐵工人工會(USW)多倫多地區委員會主席卡羅琳·伊根(Carolyn Egan)。
一些人對工會的立場表示歡迎,認為這為支援巴勒斯坦的運動帶來了制度上的影響力,但另一些人則擔心大帳篷組織站隊的影響。
沃爾頓說,在她看來,對抗議者的支持無疑與勞工問題有關。
「如果大學管理人員可以肆無忌憚地踐踏你們的抗議權利,駁回你們的合理要求,那麼各地的雇主也會有恃無恐地採取同樣的做法,」她說。
更廣泛地說,沃爾頓說,在她看來,巴勒斯坦問題顯然影響到加拿大的工人。 她說,該地區的政治不穩定和暴力擾亂了全球供應鏈,並可能推高國內從加油站到雜貨店的成本。
「如果你真的想對抗通貨膨脹和生活成本危機,那就停止為加沙戰爭歡呼,要求停火。」
勞工團體並不是唯一表明立場的人。
安省大專廳長周一表示,大學應該早點採取行動,她希望確保在即將到來的畢業典禮之前處理好營地問題。
「我們希望確保立刻清理和處理這個問題 – 未來幾周將舉行畢業禮,」學院和大學廳長吉爾·鄧祿普( Jill Dunlop )在省議會告訴記者。
「這是一個安全問題。 我們希望確保家庭在校園裡感到安全,他們不會被嚇倒,參加這些服務。 但我們希望立即看到得到清理。」
鄧祿普說,她也擔心營地裡的人以及教職員工的安全。
當被問及員警是否應該介入時,她說大學是自治的,「他們需要做出這些決定。 他們從一開始就很清楚,這被認為是非法侵入,將採取行動。 幾周了,現在,我們什麼也沒發生。 但省長和我一直非常支持結束營地。」
反對黨新民主黨領袖瑪麗特·斯泰爾斯(Marit Stiles)表示,她不同意該大學向法院申訴,要求法院發出禁令,並說:「這是一次和平抗議。 學生有權抗議,多倫多大學最好與學生進行實際談判。」
在其他地方,在多倫多大學集會上成為沮喪焦點數小時後,大學校長梅裡克·格特勒(Meric Gertler)與其他學校管理人員一起出現在眾議院委員會面前,回答有關校園反猶太主義的問題。
康山( Thornhill )國會議員梅麗莎·蘭茨曼(Melissa Lantsman)特別詢問了抗議營地的情況。
格特勒說,在營地期間發生了一些令人反感的標誌和語言事件,大學已要求學生組織者解決這些問題。
「他們偶爾會遵守。 並非在所有情況下,」格特勒說。 「在其他情況下,我們向多倫多員警局報告了仇恨行為和仇恨言論。」
格特勒和他的同儕都同意,反猶太主義目前是校園裡的一個嚴重問題。
儘管周一表現出強烈的支援,但勞工組織在當前戰爭期間對親巴勒斯坦運動的支援一直受到質疑。
為了阻止安省公共雇員工會(OPSEU)參與親巴勒斯坦的抗議活動,大約160名工會成員在1月份簽署了一封公開信,敦促工會領導層譴責那些攜帶OPSEU旗幟參加支援這一活動或「任何與勞工無關的事業」的抗議活動的成員。
信中寫道:「我們不支付工會會費,讓代表我們的工會似乎在頌揚針對我們的死亡聖歌。」
11月,CUPE的猶太成員向人權法庭提出申訴,指控工會領導層存在反猶太主義歧視,包括CUPE安省主席弗雷德·哈恩(Fred Hahn)支援哈馬斯10月7日襲擊的言論。 哈恩此後道歉。
工會確實有國際宣導的歷史。 但是,加拿大工人運動對以色列的廣泛批評是一個相對較新的現象。
2017年,加拿大勞工議會( Canadian Labour Congress ,CLC)通過了一項決議,推動聯邦政府支援巴勒斯坦囚犯,他們正在絕食抗議,尋求更好的待遇,並結束以色列未經審判的拘留做法。
起草該決議的加拿大郵政工人工會指出,這標誌著以色列多年來一直是工會的「禁忌話題」的轉捩點。
加拿大工會成員並沒有迴避捲入爭議。 他們在1960年代加入了反戰事業,要求加拿大政府停止向越南輸送武器。 在 1970 年代和 80 年代,數千人參加了反種族隔離運動,以說服政府對南非採取行動。
一些勞工學者表示,工會在通過行動主義塑造社會方面發揮著重要作用。 其他人則認為,他們應該將資源完全集中在工作場所問題上。
似乎很有可能的是,至少在多倫多大學的抗議營地繼續看到工會旗幟,至少只要它屹立不倒。