保守黨討好 工人感疑惑
聯邦保守黨黨魁艾琳-奧圖爾 (Erin O’Toole) 周一 (8.23) 在渥太華舉行的新聞發布會上,強調了其政黨 2021 年綱領中對工會友好的政策。這是他最新一次展示緩和和軟化其政黨的立場。
「加拿大的復甦計劃將給工人發出真正的聲音,」他在渥太華市中心的工作室告訴記者。「我的目標和許多工會組織一樣。為其成員提供工作和為家人提供強大的經濟前景。」
一向反對保守黨政府的工會領袖並不買賬,他們提出奧圖爾在前保守黨斯蒂芬-哈珀(Stephen Harper) 政府期間任職內閣閣員的記錄。
在保守黨每日競選活動簡報結束後的幾分鐘內,加拿大勞工議會 (CLC) 主席比-布魯斯克 (Bea Bruske)火速向記者發出聲明,說「奧圖爾先生不僅投票剝奪了工人的權利,當他有機會推翻這些破壞性的法律時,他拒絕了。」
保守黨表示,如果當選,他們將要求受聯邦監管的公司董事會,使用他們所謂的「合理民主程序」來挑選代表坐在會議桌,並為工人辯護。
但CLC質疑這些工人代表是否擁有與其他董事相同的權利和權力,或者僅僅是做做樣子。它還指出,在沒有任何證據證明,相關公司已準備好遵守的情況下,發佈該政網核心,而且,該政網對如果他們不遵守會有什麼制裁措施沒有說明。
布魯斯克說:「愛琳·奧圖爾不願提供細節,因為他非常清楚他的政策沒有效力,而且對於這些公司來說,他沒有成功的機會。
花招大集燴
儘管奧圖爾周一的講話側重於為工人提供的「會議桌上的席位」,但該黨的政綱也包含了加拿大勞工運動的其他幾個長期要求,如改革和現代化《加拿大勞工法》,以使工人在面對「有反勞工運動歷史」的僱主時,更容易組織工會。 當被問及例子時,保守黨競選總部引用亞馬遜作為例子,指該公司從事了保守黨政府試圖結束的那種不公平的做法。
在大流行期間,許多部門靈活的工作安排,使加拿大經濟保持運轉,保守黨表示,他們還將提議修改《加拿大勞工法》,以幫助那些希望彈性工作時間或有在家工作權利的工人。
工人階級選民是否對接受這一信息還有待觀察,但加拿大最大的私營部門工會的發言人卻對此冷淡對之。
Unifor 全國主席傑瑞-迪亞斯 (Jerry Dias) 在給予CBC News的聲明中說:「愛琳 · 奧圖爾幫助工人的建議是花招大集燴。保守黨從世界各地挑選了一些想法,把它們扔到政網上,坦率地說,他們無法解釋它們中的任何一個將如何運作。」
迪亞斯表示:「在工會成員最關心的問題上, 包括結束雇用罷工破壞者(工賊), 他完全保持沉默。工人不需要半生不熟的工作場所問題解決方案。我們需要真正的行動。」
聯合鋼鐵工人工會 (USW) 的梅格-金里奇 (Meg Gingrich ) 對CBC News說:「一般來說,我們與聯邦和省級的保守黨在很多政策上相當不一致。而且該黨不僅投票贊成結束罷工, 而且贊成談判沒有使工人受益的貿易協定。『我的第一反應是不信任。』」。
保護工人的貿易行動
保守黨的政綱包括提案,允許工會站在加拿大國際貿易仲裁庭,針對不公平的貿易做法提起訴訟。
事實上,在本屆自由黨政府執政期間,有組織的勞工已經獲得了參與法庭訴訟的權利。例如,聯合鋼鐵工人在2020年決定延長對中國、土耳其和韓國的鋼鐵關稅時發揮了作用。
工會還希望仲裁庭以「物質傷害」的定義來確定適當的貿易補救措施時,能夠考慮「不公平」的貿易對製造業工人的影響。
多年來,美國鋼鐵工人在美國的貿易行動中發揮了強有力的作用,加拿大USW希望擁有同樣的影響力。USW成員梅格-金里奇(Meg Gingrich)告訴CBC新聞,獲得參與貿易案件的權利,看到這種語言甚至出現在保守黨的政綱中,這是對她的工會成員努力爭取發言權的讚揚。
她吹捧他們的成功說:「在這一點上,它已經成為一個主流立場,它與任何特定政黨無關。」
然而,金里奇說,政網的這一部分還沒有與她的工會,或據她所知,其他主要的加拿大勞工組織討論過。「這有點令人驚訝。鑑於他們的執政歷史,很難不有點懷疑。」
「購買加拿大貨」規則
保守黨的政綱包括像USW這樣的工會要求的其他內容:在大型公共基礎設施專案中保證購買加拿大貨,例如,在建設政府支援的管道等專案時,必須完全使用加拿大鋼鐵。
金里奇說,保守派已經注意到這種想法在美國意識形態界非常流行。她建議,兩國的民粹主義政治家們現在都在選擇最初由勞工運動發展起來的語言。
「他們正在拉攏工會成員。這正是他們的策略,」金里奇說。
努力挖走新民主黨支持者?
在這次聯邦選舉中,保守黨正在與新民主黨爭奪一些潛在搖擺選區工人階級選民的支援,包括安大略省的部分地區,那裡有許多潛在的選民在製造業工作。
新民主黨競選總部很快就發現了對他們地盤的攻擊,並立刻回擊。
「艾琳-奧圖爾已經證明他不是工人或普通家庭的朋友,」駔勉誠 (Jagmeet Singh) 在一份有關保守黨立法記錄的聲明中說。「當你需要他們的投票時,當你拒絕保護工人的養老金, 並與賈斯汀 · 特魯多合作保護超級富豪, 犧牲其他人的利益時, 你假裝關心工人時, 毫無作用。」
節譯自CBC News