保护公共医疗护理免受私人投资者的侵害
私募股权投资公司拥有我们寻求护理的地方可能会损害成本、质量、可使用、效率和公平性。
作者：Daniel Raza 医生和 Karin C. Palmer
私募股权投资公司的存在是为了为投资者赚钱。 这是他们的工作。 在过去十年中，世界各地的私募股权公司越来越多地投资于医疗保健行业，包括加拿大的长期护理行业和越来越多的私人营利性手术中心。
私募股权公司是投资管理公司。 他们收购其他私营公司是为了提高业绩，往往在几年后再将其出售，为股东带来可观的利润。
在加拿大，一家私募股权公司已经拥有全国最大的独立手术中心网络——53间手术室分布在魁北克省、安大略省、曼尼托巴省、萨斯喀彻温省、阿尔伯塔省和卑诗省的14个中心。
在这些外科中心进行的手术由公共和私人付费共同资助。 大约90%的资金来自与省级卫生系统的伙伴关系。 剩下的10%是私人付费，包括通过私人保险或为那些负担得起的人自掏腰包。
其中一些钱用于支付患者护理费用，但一些我们的公共资金被提取出来，让那些期望获得投资回报的股东致富。
以利润为导向的投资者应该拥有医疗保健设施吗？只要患者得到护理，这值得关注吗？
是的，确实值得。
研究表明，私募股权公司与较差的护理质量有关，例如感染、跌倒和其他不良事件的大幅增加以及世界各地（包括美国、英国、瑞典、荷兰和德国）的医疗护理服务成本增加。
私募股权公司将医疗保健从社会公益转变为金融资产，为投资者榨取财富。 没有证据表明私募股权公司可以系统性地改善护理。 它主要关注的是股东的财务收益。
这些公司拥有的不仅仅是外科中心。 私募股权公司还收购了安省的养老院，引发了人们对护理成本和质量的担忧。 可悲的是，在COVID-19大流行的紧急阶段，这些养老院的死亡率最高，而利润率最高的养老院的护理质量最低。
尽管加拿大医疗保健系统的私募股权公司相对较新，但它已成为美国的主流和令人不安的现象。 美国。 以至于现在美国25%的医院急症室的工作人员由私募股权公司的人力资源部门配备。 许多人担心，医疗保健的日益金融化将企业价值观融入治疗中，引发了对企业行医的担忧。
就连美国联邦贸易委员会（Federal Trade Commission）也注意到了这一点。 有史以来第一次，它同时起诉一家医疗集团及其私募股权支持者，指控其反竞争行为推高了医疗保健成本。 他们担心的是，这可能会对医疗保健专业人员施加压力，要求他们「以牺牲患者健康为代价，将自己的医学判断服从于企业决策者的利润动机」。
私募股权投资公司拥有我们寻求护理的地方可能会损害成本、质量、可使用、效率和公平性。 如果我们渴望建立一个满足21世纪医学需求的医疗保健系统，我们必须采取保障措施，以确保公司所有权，包括私募股权公司，不会破坏我们在医疗保健系统中所珍视的一切。
本文作者
丹亚尔·拉扎（Danyaal Raza ）医生是多伦多联合医疗圣迈克尔医院（ St. Michael’s Hospital， Unity Health Toronto ）的家庭医生，也是加拿大医疗保健医生组织（ Canadian Doctors for Medicare ）前任主席。 凯伦·帕尔默（Karen S. Palmer）是西蒙弗雷泽大学（Simon Fraser University）和多伦多大学（University of Toronto）的兼职教授，也是加拿大医疗保健医生组织的政策顾问。
