保護公共醫療護理免受私人投資者侵害
私募股權投資公司擁有我們尋求護理的地方可能會損害成本、品質、可使用、效率和公平性。
作者：Daniel Raza 醫生和 Karin C. Palmer
私募股權投資公司的存在是為了為投資者賺錢。 這是他們的工作。 在過去十年中，世界各地的私募股權公司越來越多地投資於醫療保健行業，包括加拿大的長期護理行業和越來越多的私人營利性手術中心。
私募股權公司是投資管理公司。 他們收購其他私營公司是為了提高業績，往往在幾年後再將其出售，為股東帶來可觀的利潤。
在加拿大，一家私募股權公司已經擁有全國最大的獨立手術中心網絡——53間手術室分佈在魁北克省、安大略省、曼尼托巴省、薩斯喀徹溫省、阿爾伯塔省和卑詩省的14個中心。
在這些外科中心進行的手術由公共和私人付費共同資助。 大約90%的資金來自與省級衛生系統的夥伴關係。 剩下的10%是私人付費，包括通過私人保險或為那些負擔得起的人自掏腰包。
其中一些錢用於支付患者護理費用，但一些我們的公共資金被提取出來，讓那些期望獲得投資回報的股東致富。
以利潤為導向的投資者應該擁有醫療保健設施嗎？只要患者得到護理，這值得關注嗎？
是的，確實值得。
研究表明，私募股權公司與較差的護理質量有關，例如感染、跌倒和其他不良事件的大幅增加以及世界各地（包括美國、英國、瑞典、荷蘭和德國）的醫療護理服務成本增加。
私募股權公司將醫療保健從社會公益轉變為金融資產，為投資者榨取財富。 沒有證據表明私募股權公司可以系統性地改善護理。 它主要關注的是股東的財務收益。
這些公司擁有的不僅僅是外科中心。私募股權公司還收購了安省的養老院，引發了人們對護理成本和質量的擔憂。可悲的是，在 COVID-19 大流行的緊急階段，這些養老院的死亡率最高，而獲利率最高的養老院的護理品質最低。
儘管加拿大醫療保健系統的私募股權公司相對較新，但它已成為美國的主流和令人不安的現象。 美國。 以至於現在美國25%的醫院急症室的工作人員由私募股權公司的人力資源部門配備。 許多人擔心，醫療保健的日益金融化將企業價值觀融入治療中，引發了對企業行醫的擔憂。
就連美國聯邦貿易委員會（Federal Trade Commission）也注意到了這一點。 有史以來第一次，它同時起訴一家醫療集團及其私募股權支持者，指控其反競爭行為推高了醫療保健成本。 他們擔心的是，這可能會對醫療保健專業人員施加壓力，要求他們「以犧牲患者健康為代價，將自己的醫學判斷服從於企業決策者的利潤動機」。
私募股權投資公司擁有我們尋求護理的地方可能會損害成本、品質、可使用、效率和公平性。 如果我們渴望建立一個滿足21世紀醫學需求的醫療保健系統，我們必須採取保障措施，以確保公司擁有權，包括私募股權公司，不會破壞我們在醫療保健系統中所珍視的一切。
本文作者
丹亞爾·拉扎（Danyaal Raza ）醫生是多倫多聯合醫療聖邁克爾醫院（ St. Michael’s Hospital， Unity Health Toronto ）的家庭醫生，也是加拿大醫療保健醫生組織（ Canadian Doctors for Medicare ）前任主席。凱倫·帕爾默（Karen S. Palmer）是西蒙弗雷澤大學（Simon Fraser University）和多倫多大學（University of Toronto）的兼職教授，也是加拿大醫療保健醫生組織的政策顧問。
