勞工領袖新民主黨自由黨呼籲保守黨支持可持續就業法案
保守黨議員試圖拖延對可持續就業法案的討論，這引起了重要的勞工領袖的憤怒，他們明確表示，如果保守黨繼續在委員會中採取拖延策略，他們將採取行動。
如果保守黨繼續阻撓勞工支持的C-50法案，「我們將在街頭集會，我們將在他們的選區與他們對抗，我們將確保工人訪問他們的選區……因為他們似乎沒有在聽，」加拿大聯合鋼鐵工人工會全國主任馬蒂·沃倫（Marty Warren）11月2日在渥太華舉行的新聞發佈會上說。沃倫說，隨著局勢的發展，鋼鐵工人工會及其成員將確保保守黨聽到他們的國會議員採取拖延戰術如何影響工人的生活。
在周一和周三的自然資源常務委員會舉行了兩次冗長而無效的會議之後，新民主黨議員查理·安格斯（Charlie Angus）舉行了新聞發佈會，他和五位勞工領袖在會上斥責保守黨議員「愚蠢，報復和幼稚的行為」，「而就業和我們的經濟未來岌岌可危。」
安格斯（ Angus ）與包括加拿大勞工議會（ Canadian Labour Congress, CLC）、艾伯塔省勞工聯合會（ Alberta Federation of Labour, AFL）、國際機械操作工人工會（ International Union of Operating Engineers ）、國際電氣工人工會（ International Brotherhood of Electrical Workers, IBEW ）等在內的勞工團體密切合作，在起草法案時提供資訊。
自由黨政府於2019年首次承諾《可持續就業法案》，並最終於今年6月提出，工會並肩支持該法案。C-50法案在眾議院投票後提交給常務委員會 – 保守黨和魁北克集團投票反對它，但它在自由黨，新民主黨和綠黨議員的支持下通過。該委員會的工作是研究該法案並進行修改，以便它能夠繼續通過眾議院，然後通過參議院最終成為法律。
但是，10月30日和11月1日舉行的自然資源常務委員會會議，被看似無窮無盡的程序問題、無關主題的對話和保守黨議員的許多自說自話所困擾。這兩次會議的持續時間是原來的三倍多。
「我們將聯繫（加拿大勞工大會）旗下的300萬加拿大工人，以確保他們知道為什麼這項立法被拖住，以及誰應該為此負責，」加拿大最大的勞工組織加拿大勞工議會主席貝亞·布魯舍塔（Bea Bruske）說。
拖延的主要問題似乎是對應該研究兩項立法的順序存在分歧。保守黨影子自然資源部長香農·斯塔布斯（Shannon Stubbs）反對自由黨提出一項動議，該動議提議同時審查C-50法案和C-49法案 – 一項與加拿大大西洋海上風電開發有關的更複雜的法案 – 稱C-49應該首先處理，因為它在C-50前六天通過了二讀。
「新民主黨-自由黨試圖決定他們想要的條款和時程表強加於我們委員會，同時直截了當地聲稱他們的目標是合作！」斯塔布斯在給加拿大《國家觀察家報》的一份電子郵件聲明中寫道。她的聲明說，新民主黨和自由黨一直在「試圖阻止和停止」該委員會的保守黨議員參與。
斯塔布斯希望看到C-49首先得到研究，這既是因為法案的提出順序，也是因為它對加拿大大西洋地區的海上石油開發和海上可再生能源開發的影響，以及它對C-69法案的引用，保守黨稱之為「不再有管道法案」。最高法院最近裁定，規範重大開發項目的聯邦法律「在很大程度上違憲」，因為《影響評估法》的措辭過於寬泛，儘管該裁決指出聯邦政府確實有權進行環境評估。因此，C-69的部分內容將不得不重寫。
安格斯告訴記者，他試圖與保守黨聯繫，但表示他們不斷提出與手頭業務無關的動議，以阻止對可持續就業法案的討論。
「我們會處理你的動議，」他說，「但現在，議會的規則是，當法案被提交給委員會時，委員會的所有工作都會被打斷以處理立法。這是我們作為立法者的工作。」
他補充說，在過去的19年裡，安格斯在反對派中度過了，他已經習慣了不按自己的方式行事。
然而，「當立法到來時，我們的工作是處理政府的立法，無論我們喜歡與否，」他說。保守黨正試圖阻止期待已久的立法，該立法通過所有適當的管道並在下議院通過了第一次投票，他說。「完成這項工作是我們的工作。」
安格斯說，雖然美國正在看到「對清潔技術的超級投資」，但加拿大卻袖手旁觀，聯邦保守黨領袖皮埃爾·波利耶夫（Pierre Poilievre）“在工業革命以來最大的經濟轉型中故意試圖破壞加拿大工人和加拿大經濟的未來”。
自由黨議員約翰·阿爾達格（John Aldag）是自然資源委員會前主席，現在是委員會成員，他告訴加拿大國家觀察家（ Canada’s National Observer ），首先讓更簡單的11頁可持續就業法案通過眾議院是有道理的，因為需要更長的時間才能解決更複雜的C-49法案的影響。阿爾達格補充說，該委員會還已經在清潔能源轉型方面做了一些工作，使C-50的進展變得更加容易。
「無論在委員會內或委員會外，都沒有表現出討論如何達到我們可以在此問題上取得進展的意願，」阿爾達格說。
11月2日，自然資源部長喬納森·威爾金森（Jonathan Wilkinson）將最近幾次委員會會議描述為「馬戲團表演」，並呼籲加拿大保守黨「認真對待議會的工作」並參與對話，以便事情能夠向前發展。
波利耶夫和他的保守黨，以及阿爾伯塔省聯合保守黨省長丹妮爾·史密斯（Danielle Smith）表示，C-50法案是逐步淘汰石油和天然氣的藍圖，而該法案聲稱不打算這樣做。它實際上所做的是要求政府每五年發佈一次可持續就業行動計劃，並創建一個可持續的就業夥伴關係委員會，為政府提供建議，並確保工人有機會為這些計劃做出貢獻。簡而言之，它旨在讓工人在談判桌上擁有永久席位，並在計劃中擁有持續的發言權。
阿爾伯塔省勞工聯合會（AFL）主席吉爾·麥高恩（Gil McGowan）在11月2日的新聞發佈會上說，儘管波利耶夫聲稱他的政黨是支援工人的，但「這是一個一心想剝奪工人在談判桌上佔有一席之地的政黨，以影響他們自己的未來。」「這才是真正的保守黨。
「為什麼一個工人會支援一個拒絕讓這些工人在談判桌上佔有一席之地的政黨，以影響他們的工作和他們所生活的經濟的未來？」麥高恩問道。
像布魯斯克和沃倫一樣，他說，如果保守黨繼續阻止立法，AFL將「揭露這個政黨的真實面目。這是一個反工人的政黨。」
威爾金森稱自己「可能是這個會議廳中黨派色彩最淡的成員之一」，他在當天晚些時候發表了看法。
「我在商界工作了很長時間後競選公職，」威爾金森說，他以前在清潔技術領域工作，「我來到這個地方是為了實際工作和完成工作。這種事情只是一個笑話。這太荒謬了。」
他補充說，如果加拿大人參加這些委員會會議，「他們會對這個地方沒有完成的工作感到震驚。」
在過去的一年裡，該委員會就清潔能源轉型問題與133名證人舉行了超過56次會議和120小時的聽證會，「一直以來，沒有一個保守黨成員請來一個工人來談論轉型意味著什麼，」安格斯在新聞發佈會上說。他說，雖然新民主黨邀請煤炭工人就其行業的轉型作證，但保守黨「干涉、破壞、使用鑼秀策略（ Gong Show tactics ）、小抱怨和持續干預，以破壞現在正在經歷能源轉型的工人的聲音。」
安格斯說，這是一種持續的模式，他引用了 2022 年 9 月 22 日的一次會議，由於保守黨的拖延策略，來自安大略省木匠區議會、國際工會聯合會和卑詩省印第安酋長聯盟的證人沒有被問到一個問題。
「我們需要認真對待這個問題，保守黨顯然對此並不認真，」布魯斯克說。
