致命坍塌事故只罰款是侮辱工人
•2020 年 12 月 11 日星期五，安省倫敦市在建築的大樓四樓倒塌。 來源： Jade Doxtator
在亨利·哈德（Henry Harder）和約翰·馬滕斯（John Martens）的死亡事件判處罰款後，勞工領袖說：「殺死工人，就要坐牢。 」
「這對工人來說真是一記耳光，」安省勞工聯盟主席蘿拉·沃爾頓（Laura Walton）說。 「對涉及兩人死亡和其他人重傷的兩家公司分擔 400,000 元（罰款），…… 這根本不夠。 」
2020 年 12 月，安省倫敦市一棟在建大樓在四樓混凝土澆築中部分倒塌，導致 26 歲的亨利·哈德和 21 歲的約翰·馬滕斯死亡。
iSpan Systems LP 被罰款 260,000 元，East Elgin Concrete Forming Ltd. 被罰款 140,000 元。兩家公司在法庭上都認罪。
iSpan 公司提供的工程規格未能確保該結構能夠支撐預期荷載，不符合《職業健康與安全法》規定的良好工程實踐。
East Elgin Concrete Forming 未能提供必要的指導和監督來保護工人的健康和安全。
雅各·赫爾（Jacob Hurl）在倒塌中受傷，並呼應了沃爾頓的觀點，稱罰款不足以正當解釋兩人喪生是合理的。
「人們鋪路，人們建造建築物，人們製造汽車。 人們之所以有這樣的生活，是因為這些工人。 所以我真的不明白為什麼當我們受傷時我們會受到這樣的對待，」赫爾告訴倫敦市CTV新聞。
沃爾頓認為這些公司應該被當作罪犯對待，重複了過去幾年許多勞工領袖的呼籲。 「殺了工人，要入獄，」沃爾頓說，「你要為兩個人的死亡負責…… 這不是罰款…… 這需要成為《刑事法》下的指控。 」
里安·康林（Ryan Conlin）是多倫多斯金格律師事務所（Stringer LLP）的著名勞工和就業律師。 他說，根據刑法在工作場所事件中提出指控，需要有「證據證明被告是個人或公司肆意和魯莽地無視」。
雖然對iSpan Systems和Elgin Concrete Forming的定罪屬於省級監管法，排除了入獄的可能性，但康林指出，罰款可能要高得多。
「省級立法對公司的最高罰款確實相當高，為200萬元，」康林說，他還指出，法律沒有最低罰款。 “法院對罰款的金額有很大的自由裁量權，這就是你看不到很多最高判處的地方。 」但康林說，通常情況下，當發生死亡事故時，法院在發佈處罰時會傾向於更高端的處罰。
對於像沃爾頓這樣的勞工領袖來說，再多的錢也不等於一個人的生命，這就是為什麼她認為像這樣的案件應該根據《韋斯特雷法案/ Westray Act 》起訴，但這種情況很少發生。
「所以也許問題開始於，為什麼我們不首先應用我們掌握的法律？”沃爾頓問道。 “通過應用這些法律，這些調查也將表明誰是這裡的過錯方。 」
對於像赫爾這樣眼睜睜看著同事喪生的普通工人來說，他只想看到承認人的生命價值的懲罰。
「如果他們認為這只是一筆容易支付的罰款，他們為什麼要擔心呢？」他質疑。 「他們讓它盡可能小，這樣他們就不必支付那麼多錢。 工人們不會得到很多，事情就是這樣，這是一種恥辱，」他說。
