空服員未罷工…工會除名 法院認有理

桃園市空服員職業工會去年六月發動罷工，事後與資方達成多項協議，並對未參與罷工的廿二名執勤會員除名，當中有參與總統專機組員不服提告，桃園地方法院日前判 決未罷工者敗訴，支持桃園空服員職業工會對未罷工者除名。該空服員已提上訴。 桃園地方法院判決罕見強調勞工團結重要性，判決書提及，罷工是最具威脅性的最後手段，若勞工罷工集結的規模，未造成資方壓力，弱勢的勞工無法開啟對話、談判空間，唯有勞方先團結，才有機會與強勢的資方抗衡。 提告空服員向法院指出，去年六月三日接獲華航通知六月廿四日的總統專機勤務，工會是在六月廿二日通過罷工決議，她同意參與專機任務時還未做成罷工決議，而專機無法臨時更換組員，工會卻仍將其除名。她以工會「事先決議、事後除名」，不符合 「危害團體情節重大」要件，主張會員資格存在。

法官判決後認為，罷工「言之簡易，行之艱難」，參與罷工勞工得面對來自企業內部、社會大眾輿論各式壓力，若非工會其餘成員一路堅持，「焉能享有後續成果」， 判提告組員敗訴。 桃園空服員職業工會表示，感謝桃園地院對工會行使團結權給予肯定，往後工會行使團結權將會「更有利」，爭取更多權益。多數會員都很贊同，「禁搭便車條款通過法院認證」。 桃園市產業總工會理事長莊福凱說，工會最重要就是團結權，若勞工遊走在勞資雙方間，意圖搭便車，將減損工會權利，法院此次判決有助工運發展。 個別機組員提告，與華航無直接關係，但華航表示，尊重法院判決，並期盼為維護勞資關係和諧及共存共榮努力，華航今日規模為全體員工及無數同仁的心血累積，絕不能受有心人士分化影響員工權益與公司發展。

資料來源：udn.com