在市政工人鬥爭當中，多倫多納稅人應該覺得自己是幸運的
多倫多星報專欄作家Royson James寫道：我們可能警力過度和我們的政客可能人工過高－－但我們當地人不能聲稱我們抽稅過重。
你不會喜歡這個專欄。
它對比多倫多的高薪低稅與警方的預算撥款，嘲笑市長爭取重新引入雷達攝影(似乎警察成本很高，因為警察要監督交通)，聽聽市政工人看著政客、管理層和警察加薪，而工人對合約的要求被貶斥為負擔不起。
如果我們正在按章工作以支持合約談判的市政工人已經很好，如同政客所說他們很好，他們應該已經很好。
他們所工作的城市，其市長積極進行干預，因此警察能脂潤他們的合約，以及添加開支。
他們所工作的城市，其稅率在其所在地區是最低的。
他們所工作的城市，給予12歲以下兒童免費乘搭公車(好的！)和再次調高公車收費，以及公車乘客仍然反彈。
他們的政客老闆們給自己今年加薪大約2%至10萬零8千元。10年前他們賺取8萬7千2百14元。除了2011年，他們每年都獲得加薪，當他們面對勞工行動就像他們今天所做的。
然而同樣的政客說我們負擔不起。
有良心的納稅人大約現時總是處於矛盾的位置。我的鄰居繳交平均稅率的兩倍。他們不乞討要付出更多。但他們希望公平對待工人。
一間房屋估值54萬9千5百86元，平均物業稅是2千7百48元，加上1千33元敎育稅。
多倫多物業稅增加1.3%是所在地區最低的，Hamilton, Peel 和 Durham增加約2%，而Waterloo是3%和Sudbury是3.9%。
去年對大多倫多地區城市的調查顯示，多倫多物業稅是最低的，稅率近乎Oshawa和Hamilton的一半。
以實際貨幣計算，大多倫多地區城市的平均物業稅，Hamilton是4千1百82元。最高是King Township的6千1百元，最低是多倫多的3千1百70元。
所以，也許多倫多散佈房屋值錢但收入低的人們，孩子繼承雙親值百萬的平房，或且寡婦（或鰥夫）抑制想得到作為遺屬養恤金的兩層獨立屋？
即使在這裡，多倫多人很好，雖然不是最好。多倫多物業稅是平均家庭收入的 3.3%。大多倫多地區的平均水平是 3.7%，最高是Brampton4.7%，最低的是Milton2.7%。
但是多倫多有土地轉讓稅和廢物收集費，與稅單分開，你話呢。是的，但是就算計算包括這些稅項，在25個市的名單上，多倫多排行第4低位(3千6百25元)，Richmond Hill 居民支付4千9百元，Georgina納稅人掏出3千5百48元。平均是4千2百元。
今年的開支是100億6百萬元，近40億元來自物業稅，20億元來自省的補助，5億元來自用戶收費，5億3千2百萬元横財來自土地轉讓稅，以及4億3千3百萬元來自儲備基金。另加上10億2千5百萬元TTC的收益。這甚至未計算評估增長、 利息、 股息、 投資、 罰款和 交通罰單，和其他貢獻共增加的10億5千萬元。
這描繪的是一個多元化共用資金，以及多元化是讓我們對不同的財政風暴保持信心。城市規劃專家經常強烈批評，其實城市沒有隨著經濟增長的收入 – 像收入和銷售稅。當經濟下滑時，這對各市的利益有效。
物業稅 – 佔全市的預算的40％ – 基本上是衰退的證據。
省仍在轉嫁費用，我們的政客仍在動用儲備。有220億資金需求沒有著落，儘管市府批准其他價值210億元的項目。同時市府經理要求議員嘗試探索「新收入」。這樣，納稅人要保持警惕。
多倫多或許並不富裕。但它不能喊窮――不是當工人要求分享餡餅時。
